Рассмотрены результаты лабораторных исследований почти 1300 образцов из 50 скважин коллекторов трех продуктивных терригенных горизонтов Чаяндинского месторождения, представленных песчаниками и алевролитами. Межзерновая и трещинная компоненты в основном составляют структуру пористости коллекторов. Их величины влияют на основные параметры горных пород, включая фильтрационно-емкостные свойств коллекторов. Пространственное распространение межзерновой и трещинной компонент пористости коллекторов влияет на освоение и разработку залежей нефти и газа и определяет актуальность данного исследования. Величины трещинной и межзерновой компонент пористости определялись по авторской методике с применением данных об открытой пористости и скорости распространения упругих волн в образцах горных пород и минеральном скелете этих образцов при моделировании пластовых условий.
Выявлено мозаичное площадное распределение величины трещинной пористости, обусловленное длительной геолого-тектонической историей развития площади. Выделены зоны повышенной трещинной пористости до 0,7–0,8 % (абсолютных процентов пористости) на севере и в центре западной части площади месторождения и зоны с минимальными значениями трещинной пористости менее 0,2–0,3 % в восточной части месторождения. Результаты лабораторных исследований керна показали наличие в коллекторах трещинной пористости до 1,26 %. Данные о величине и распространении трещинных коллекторов по площади Чаяндинского месторождения могут быть использованы при уточнении проекта его разработки.
горная порода, трещинная пористость, межзерновая пористость, скорость продольной волны, керн, скважина, площадное распределение
- Багринцева К.И. (1982). Трещиноватость осадочных пород. М: Недра, 256 с.
- Багринцева К.И., Чилингар Г.В. (2007). Роль трещин в развитии сложных типов коллекторов и фильтрации флюидов в природных резервуарах. Геология нефти и газа, 5, с. 28-37.
- Боярчук А.Ф., Шнурман Г.А., Багов Л.С. (1991). Способ определения трещинной пористости пород. Патент РФ № 2012021.
- Гмид Л.П., Белоновская Л.Г., Шибина Т.Д., Окнова Н.С., Ивановская А.В. (2009). Методическое руководство по литолого-петрографическому и петрохимическому изучению осадочных пород-коллекторов. Под ред. А.М. Жаркова. СПб: ВНИГРИ, 160 с.
- Жуков В.С. (2012). Оценка трещиноватости коллекторов по скорости распространения упругих волн. Вести газовой науки, 1(9), с. 148-152.
- Жуков В.С. (2014). Способ определения трещинной пористости. Патент РФ №2516392.
- Жуков В.С. Кузьмин Ю.О. (2020). Экспериментальные исследования влияния трещиноватости горных пород и модельных материалов на скорость распространения продольной волны. Физика Земли, 4, с. 39-50. DOI 10.31857/S0002333720040109.
- Жуков В.С., Кузьмин Ю.О., Полоудин Г.А. (2002). Оценка процессов проседания земной поверхности при разработке газовых месторождений (на примере Северо-Ставропольского месторождения). Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 7. с. 54-57.
- Жуков В.С., Люгай Д.В. (2016). Определение фильтрационно-емкостных и упругих свойств и электрических параметров образцов горных пород при моделировании пластовых условий. М: ООО «Газпром ВНИИГАЗ», РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 56 с.
- Жуков В.С., Моторыгин В.В. (2016). Влияние различных видов пористости на фильтрационно-емкостные свойства коллекторов (на примере Чаяндинского месторождения). Вести газовой науки, 1 (25), с. 63-67.
- Жуков В.С., Моторыгин В.В. (2017а). Анализ некоторых способов оценки трещинной пористости. Вести газовой науки, 3(31), с. 207-215
- Жуков В.С., Моторыгин В.В. (2017b). Трещинная пустотность горных пород: определение, оценка влияния на фильтрационно-ёмкостные свойства. Cб. трудов Межд. научно-практ. конф.: Новые идеи в геологии нефти и газа – 2017. М: Перо, с. 107-111.
- Жуков В.С., Рассохин С.Г., Моторыгин В.В. (2018). Трещины: их вклад в общий объём пустотного пространства и его изменения с ростом эффективного давления в пласте. Наука и техника в газовой промышленности, 3(75), с. 49-58.
- Крючков В.Е., Медведев А.Г., Извеков И.Б. (2012). Литолого-фациальные и геодинамические условия формирования вендских отложений Чаяндинского месторождения. Вести газовой науки, 1(9). с. 202-207.
- Крючков В.Е., Пензин А.А. (2016). Перспективы увеличения разведанных запасов углеводородов Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения. Вести газовой науки, 1(25), с. 34-39.
- Крекнин С.Г., Погрецкий А.В., Крылов Д.Н., Трухин В.Ю., Ситдиков Н.Р. (2016). Современная геолого-геофизическая модель Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения. Геология нефти и газа, 2, с. 44-55.
- Кузьмин Ю.О. (2002). Современная аномальная геодинамика недр, индуцированная малыми природно-техногенными воздействиями. Горный информационно-аналитический бюллетень, 9, с. 48-54.
- Кузьмин Ю.О. (2018). Современная геодинамика раздвиговых разломов. Физика Земли, 6, с. 87-105. DOI: 10.1134/S000233371806008X.
- Кузьмин Ю.О. (2021). Деформационные последствия разработки месторождений нефти и газа. Геофизические процессы и биосфера, 4, с. 103-121. DOI: 10.21455/GPB2021.4-7.
- Рыжов А.Е. (2013). Типы и свойства терригенных коллекторов венда Чаяндинского месторождения. Вести газовой науки, 1(12), с. 145-160.
- Щекин А.И., Васильев В.А., Николайченко А.С., Коломийцев А.В. (2021). Промысловая классификация трещиноватых коллекторов кристаллического фундамента. Георесурсы, 3. с. 90-98. DOI 10.18599/grs.2021.3.12
-
Виталий Семенович Жуков – доктор тех. наук, старший научный сотрудник, доцент, главный научный сотрудник лаборатории 201, Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта РАН
Россия, 123242, Москва, ул. Большая Грузинская, д.10, стр.1
Владимир Владимирович Моторыгин – научный сотрудник лаборатории петрофизики, Филиал «Апрелевское отделение ВНИГНИ» ФГБУ ВНИГНИ
Россия, 143360, Московская область, Апрелевка, ул. 1-я Кетрица д.1
Жуков В.С., Моторыгин В.В. (2022). Распространение трещинных коллекторов на Чаяндинском месторождении. Георесурсы, 24(3), c. 84–89. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2022.3.7
Zhukov V.S., Motorygin V.V. (2022) Distribution of fractured reservoirs in the Chayanda field (Eastern Siberia). Georesursy = Georesources, 24(3), pp. 84–89. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2022.3.7