Тематический рубрикатор статей

Георесурсы T.25.№4.2023
Стр.
Скачать статью

Развитие клиноформной модели нижнего мела севера Западной Сибири на основе принципов секвенс‑стратиграфии: новые возможности стратификации

М.В. Лебедев, Е.В. Астафьев, А.В. Храмцова

Оригинальная статья

DOI https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.14

163-175
rus.

open access

Under a Creative Commons license

Клиноформная концепция нижнего мела Западной Сибири служит научной основой для прогнозирования его нефтегазоносности. Однако новые задачи и новые технологические возможности требуют ее дальнейшего развития. Базой для этого может служить современная модельно независимая методология секвенс-стратиграфии, суть которой заключается в разбиении разреза на последовательность системных трактов путем выделения всех секвенс-стратиграфических поверхностей. При этом выбор типа поверхностей, ограничивающих секвенс, осуществляется уже на втором этапе на основе выраженности поверхностей в разрезе или предпочтений исследователя.

Широкое развитие стратиграфических несогласий в нижнемеловом клиноформном комплексе севера Западной Сибири позволяет выделять в составе нижнемеловых клиноформ четыре системных тракта: верхний HST, стадии падения относительного уровня моря FSST, нижний LST, трансгрессивный TST – путем картирования секвенс-стратиграфических поверхностей на основе анализа типов вертикального напластования. Отмечено, что границами секвенсов в данном случае должны быть кровли TST – поверхности подошвенного прилегания (DLS), традиционно интерпретируемые как поверхности максимального затопления (MFS), что обеспечивает согласованность предлагаемого подхода с клиноформной концепцией.

Выделенные клиноформы Западной Сибири можно рассматривать как генетические секвенсы III порядка. Однако прогноз фаций в их системных трактах характеризуется недостаточной степенью детальностью. Для дальнейшей детализации фациальных моделей клиноформы (секвенсов III порядка) предлагается расчленить на клиноформы (секвенсы IV порядка) и выделить в них системные тракты. Но последние далеко не всегда картируются современной сейсморазведкой, для этого необходимы особые условия. В работе предложено: 1) разделять секвенсы III порядка на системные тракты, 2) выполнять картирование их мощностей с выделением депоцентров, 3) в пределах депоцентров (в подходящих сейсмогеологических условиях) выделять клиноформы – секвенсы IV порядка и составляющие их системные тракты как основу для картирования резервуаров и ловушек углеводородов.

 

секвенс-стратиграфия, север Западной Сибири, генетический секвенс, стратиграфическое несогласие, секвенс III порядка, секвенс IV порядка

 

  • Балдин В.А., Игошкин В.П., Мунасыпов Н.З., Низамутдинова И.Н. (2020). Проблемы и методы стратификации (на примере юрско-меловых отложений северо-востока Западной Сибири). Геофизика, 3, с. 17–30.
  • Балдин В.А., Игошкин В.П., Мунасыпов Н.З., Низамутдинова И.Н. (2021). Стратиграфия юрско-меловых отложений на северо-востоке Западной Сибири по результатам секвенс-стратиграфического анализа. Геофизика, 3, с. 2–17.
  • Балдин В.А., Игошкин В.П., Мунасыпов Н.З. (2022). Региональная секвенс-стратиграфическая модель строения верхнеюрско-неокомских отложений всей Западной Сибири как основа для эффективного освоения трудноизвлекаемых запасов ачимовской толщи и баженитов. Геофизика, 4, с. 46–57.
  • Барабошкин Е.Ю., Веймарн А.Б., Копаевич Л.Ф. Найдин Д.П. (2002) Изучение стратиграфических перерывов при производстве геологической съемки. Методические рекомендации. М.: МГУ, 163 с.
  • Габдуллин Р.Р., Копаевич Л.Ф., Иванов А.В. (2008). Секвентная стратиграфия. М.: МАКС Пресс, 113 с.
  • Ершов С.В. (2017). Проблемы выделения и корреляции стратотипических разрезов неокома Западной Сибири в связи с клиноформным строением. Геология и геофизика, 58(8), с. 1206–1219. DOI: 10.15372/GiG20170808
  • Ершов С.В. (2018). Сиквенс-стратиграфия берриас-нижнеаптских отложений Западной Сибири. Геология и геофизика, 59(7), с. 1106–1123. DOI: 10.15372/GiG20180711
  • Жемчугова В.А. (2014). Практическое применение резервуарной седиментологии при моделировании углеводородных систем. М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 342 с.
  • Жемчугова В.А., Рыбальченко В.В., Шарданова Т.А. (2021). Секвенс-стратиграфическая модель нижнего мела Западной Сибири. Георесурсы, 23(2), с. 179–191. https://doi.org/10.18599/grs.2021.2.18
  • Зорина С.О. (2016). Секвенс-стратиграфия. (Материалы к лекциям. Практические занятия). Казань, 65 с.
  • Карогодин Ю.Н. (1996). Методологические вопросы литмологии и сиквенс-стратиграфии. Геология и геофизика, 37(4), с. 3–11.
  • Маргулис Л.С. (2008). Секвентная стратиграфия в изучении строения осадочных бассейнов. Нефтегазовая геология. Теория и практика, 3. http://www.ngtp.ru/rub/2/37_2008.pdf
  • Наумов А.Л. (1977). К методике реконструкции рельефа дна Западно-Сибирского мелового бассейна. Геология и геофизика, 18(10), с. 38–47.
  • Нежданов А.А., Кулагина С.Ф., Герасимова Е.В. (2022) Влияние позднекиммерийской складчатости на стратиграфию ранненеокомских отложений Западной Сибири. Экспозиция нефть газ, 7(60), с. 18–22.
  • Потапова Е.А. (2015). Реализация сиквенс-стратиграфического подхода для уточнения корреляции клиноформных пластов группы БУ на юго-восточном склоне Среднемессояхского вала. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 7, с. 22–29.
  • Потапова Е.А. (2020). Реализация сиквенс-стратиграфического подхода для выявления перспективных зон открытия новых залежей углеводородов в пределах южной части Антипаютинской впадины. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 7, с. 23–28. https://doi.org/10.30713/2413-5011-2020-7(343)-23-28
  • Потапова Е.А., Потапов А.Д., Лебедев М.В. (2023). Клиноформная модель неокома на основе принципов секвенс-стратиграфии. Мат. XVI межд. научно-практ. конф.: Новые идеи в науках о Земле. М.: МГРИ (в печати).
  • Розбаева Г.Л., Евдощук А.А., Белкина В.А. (2013). Обоснование поверхности несогласия по данным керна и каротажа в задаче геомоделирования. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 2, с. 21–25.
  • Розбаева Г.Л., Васильев В.Е., Дубровина Л.А., Маринов В.А., Храмцова А.В. и др. (2023). Стратиграфическое несогласие в подошве неокомского клиноформного комплекса северо-востока Западной Сибири. Геомодель. Санкт-Петербург.
  • Сподобаев А.А., Нежданов А.А., Меркулов А.В. (2018). Результаты секвенс-стратиграфического анализа отложений ачимовской толщи на Ямбургском нефтегазоконденсатном месторождении. Экспозиция. Нефть Газ, 2, с. 22–27.
  • Трушкова Л.Я. (1980). Формация и условия нефтегазоносности в неокоме южной половины Западно-Сибирской плиты. Условия нефтегазоносности и особенности формирования месторождений нефти и газа на Западно-Сибирской плите. Л.: ВНИГРИ, с. 34–48.
  • Трушкова Л.Я., Игошкин В.П., Хафизов Ф.З. (2011). Клиноформы неокома – уникальный тип нефтегазоносных резервуаров Западной Сибири. СПб: ВНИГРИ, 125 с.
  • Фищенко А.Н., Шакиров Р.Р., Михеев Ю.В., Кулагин С.И., Михайлов И.А., Сокольникова А.А. (2021). Микроклиноформное строение пласта БТ10 как фактор, контролирующий формирование газовых залежей юго-востока Ямало-Ненецкого автономного округа. Известия высших учебных заведений. Нефть и газ, 5, с. 98–110.
  • Шуваев О.В. (2015). Строение и нефтегазоносность неокомского клиноформенного комплекса в пределах Большехетской впадины. Геология нефти и газа, 4, с. 2–11.  
  • Шуваев О.В., Богданов О.А., Мусихин К.В., Истомин С.Б., Колосков В.Н. (2017). Особенности формирования неокомского клиноформенного комплекса в пределах Большехетской впадины. Нефтегазовая геология. Теория и практика, 12(2). https://doi.org/10.17353/2070-5379/24_2017
  • Catuneanu O. (2006). Principles of sequence stratigraphy. Amsterdam: Elsevier, 375 p.
  • Catuneanu O. (2019). Model-independent sequence stratigraphy. Earth-Science Reviews, 188, pp. 312–388. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.09.017
  • Catuneanu O., Abreu V., Bhattacharya J.P. et al. (2009). Towards the standardization of sequence stratigraphy. Earth-Science Reviews, 92, pp. 1–33. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2008.10.003
  • Catuneanu O., Bhattacharya J.P., Blum M.D. et al. (2010). Sequence stratigraphy: common ground after three decades of development. First break, 28, pp. 21–34. https://doi.org/10.3997/1365-2397.2010002
  • Catuneanu O., Galloway W.E., Kendall C.G.St.C. et al. (2011). Sequence stratigraphy: methodology and nomenclature. Newsletters on Stratigraphy, 44, pp. 173–245. https://doi.org/10.1127/0078-0421/2011/0011
  • Christie-Blick N. (1991). Onlap, offlap, and the origin of unconformity-bounded depositional sequences. Marine Geology, 97, pp. 35–56. https://doi.org/10.1016/0025-3227(91)90018-Y
  • Embry, A. F., Johannessen, E. P. (1992). T-R sequence stratigraphy, facies analysis and reservoir distribution in the uppermost Triassic-Lower Jurassic succession, western Sverdrup Basin, Arctic Canada. Arctic Geology and Petroleum Potential, 2 (Special Publication). Norwegian Petroleum Society (NPF), pp. 121–146. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-88943-0.50013-7
  • Galloway W.E. (1989). Genetic stratigraphic sequences in basin analysis, I. Architecture and genesis of flooding-surface bounded depositional units. AAPG Bull, 73, pp. 125–142. https://doi.org/10.1306/703C9AF5-1707-11D7-8645000102C1865D
  • Haq B.U. (2014). Cretaceous eustasy revisited. Global and Planetary Change, 113, pp. 44–58. https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2013.12.007
  • Haq B. U., Hardenbol, J., Vail, P. R. (1987). Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic (250 million years ago to present). Science, 235, pp. 1156–1166. https://doi.org/10.1126/science.235.4793.1156
  • Helland-Hansen W., Gjelberg J. G. (1994). Conceptual basis and variability in sequence stratigraphy: a different perspective. Sedimentary Geology, 92, pp. 31–52. https://doi.org/10.1016/0037-0738(94)90053-1
  • Hunt D., Tucker M. E. (1992). Stranded parasequences and the forced regressive wedge systems tract: deposition during base-level fall. Sedimentary Geology, 81, pp. 1–9. https://doi.org/10.1016/0037-0738(92)90052-S
  • Johnson J. G., Murphy M. A. (1984). Time-rock model for Siluro-Devonian continental shelf, western United States. Geological Society of America Bulletin, 95, pp. 1349–1359. https://doi.org/10.1130/0016-7606(1984)95<1349:TMFSCS>2.0.CO;2
  • Miall A.D. (2010). The Geology of Stratigraphic Sequences. Springer Berlin, Heidelberg, 522 p. https://doi.org/10.1007/978-3-642-05027-5
  • Pinous O.V., Karogodin Y.N., Ershov S.V., Sahagian D.L. (1999). Sequence stratigraphy, facies, and sea level change of the hauterivian productive complex, Priobskoe oil field (West Sibiria). AAPG Bull, 83(6), pp. 972–989.
  • Pinous O.V., Levchuk M. A., Sahagian D. L. (2001). Regional synthesis of the productive Neocomian complex of West Siberia: Sequence stratigraphic framework. AAPG Bull, 85(10), pp. 1713–1730. https://doi.org/10.1306/8626D04F-173B-11D7-8645000102C1865D
  • Posamentier H.W., Allen G.P. (1999). Siliciclastic sequence stratigraphy: concepts and applications. SEPM Concepts in Sedimentology and Paleontology, 7, 210 p.
  • Posamentier H.W., Jervey M.T., Vail P.R. (1988). Eustatic controls on clastic deposition I – conceptual frame-work. Sea-level changes: an integrated approach. SEPM Special Publication, 42, pp. 109–124. https://doi.org/10.2110/pec.88.01.0109
  • Van Wagoner J.C., Mitchum Jr., R.M., Campion K.M., Rahmanian V. D. (1990). Siliciclastic sequence stratigraphy in well logs, core, and outcrops: concepts for highresolution correlation of time and facies. American Association of Petroleum Geologists Methods in Exploration, Series 7, 55 p. https://doi.org/10.1306/Mth7510
  • Van Wagoner J.C., Posamentier H.W., Mitchum R.M., Vail P.R., Sarg J.F., Loutit T.S., Hardenbol J. (1988). An overview of sequence stratigraphy and key definitions. Sea-level changes: an integrated approach. SEPM Special Publication, 42, pp. 39–45. https://doi.org/10.2110/pec.88.01.0039
  • Zecchin, M., Catuneanu O. (2013). High-resolution sequence stratigraphy of clastic shelves I: Units and bounding surfaces. Marine and Petroleum Geology, 39, pp. 1–25. https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2012.08.015
  •  

Михаил Валентинович Лебедев – доктор геол.-минерал. наук, эксперт, ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия, 630002, Тюмень, ул. Перекопская, д. 19
e-mail: MVLebedev2@tnnc.rosneft.ru

Евгений Владимирович Астафьев – заместитель начальника управления, ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия, 630002, Тюмень, ул. Перекопская, д. 19.

Алена Валерьевна Храмцова – кандидат геол.-минерал. наук, эксперт, ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия, 630002, Тюмень, ул. Перекопская, д. 19

 

Для цитирования:

 Лебедев М.В., Астафьев Е.В., Храмцова А.В. (2023). Развитие клиноформной модели нижнего мела севера Западной Сибири на основе принципов секвенс-стратиграфии: новые возможности стратификации. Георесурсы, 25(4), c. 163–175. https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.14

For citation:

Lebedev M.V., Astafiev E.V., Khramtsova A.V. (2023). Further Development of the Lower Cretaceous Clinoform Model of the North of West Siberia Based on the Sequence Stratigraphy Principles: New Possibilities of Stratification. Georesursy = Georesources, 25(4), pp. 163–175. https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.14

© 2024 Коллектив авторов