Стр.
Скачать статью

Трехмерное моделирование солянокупольных структур по данным детального бурения в Прикаспии

В.В. Лапковский, Б.В. Лунёв, М.П. Антипов, Ю.А. Волож, Ю.А. Писаренко, В.В. Фомина

Оригинальная статья

DOI https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.18

192-202
rus.

open access

Under a Creative Commons license

Для создания трехмерных моделей солянокупольных структур на основе данных детального бурения без привлечения генетических соображений и косвенной информации эффективным является метод потенциальных полей, заключающийся в нахождении по координатам точек пластопересечения аппроксимирующей трехмерной функции, изоуровневые поверхности которой отождествляются со стратиграфическими границами. Для аппроксимации преимущественно применялись трехмерные сплайны, выраженные через функции Грина. Основные трудности связаны с наличием структурных несогласий, для учета которых исходные данные и построенные на их основе модели подвергаются специальным пространственным трансформациям. Чтобы избежать влияния высокоамплитудных соляных куполов на представление геометрии слоев подсолевого комплекса, моделирование последнего выполнялось отдельно от интенсивно деформированных эвапоритов и вышележащих слоев. Апробация метода проведена на одном из участков в Прикаспии. По данным интерпретации каротажа 249 скважин для исследуемой территории построена трехмерная модель, включающая несколько солянокупольных структур и охватывающая стратиграфический интервал от эмсского яруса нижнего девона до четвертичных отложений. Полученные результаты подтвердили наличие куполов с опрокинутыми залеганиями слоев. Подобные структурные формы плохо фиксируются методами 2D- и 3D-сейсморазведки. Предложенный метод может быть применен в геологических исследованиях при поисках и разведке углеводородов в солянокупольных областях.

 

соляные диапиры , трехмерное численное моделирование, трехмерные сплайны, нефтегазоносность, Прикаспий, Астраханский свод, метод потенциальных полей

 

  • Антипов М.П., Волож Ю.А. (2012). Особенности строения и нефтегазоносность надсолевого разреза прикаспийской впадины. Нефть и газ, (1), с. 47–71.
  • Василенко В.А. (1983). Сплайны: теория, алгоритмы, программы. Новосибирск: Наука, 214 с.
  • Демьянов В.В., Савельева Е.А. (2010). Геостатистика: теория и практика. М.: Наука, 327 с.
  • Дюблур О. (2003). Использование геостатистики для включения в геологическую модель сейсмических данных. EAGE, 296 c.
  • Лунёв Б.В., Лапковский В.В., Антипов М.П., Волож Ю.А., Постникова И.С. (2023). Влияние строения эвапоритовой формации на формирование структур соляной тектоники и ловушек углеводородов (по результатам численного моделирования галокинеза в Прикаспии). Геодинамика и тектонофизика, 14(2), 0690. https://doi.org/10.5800/GT-2023-14-2-0690
  • Роженко А.И. (2005). Теория и алгоритмы вариационной сплайн-аппроксимации. Новосибирск: ИВМиМГ СО РАН, 243 c.
  • Структурная карта надсолевого комплекса Прикаспийской впадины: 1980 (1981). Масштаб 1:1 000 000. Ред. Л.Ф. Волчегурский, О.С. Турков, А.Е. Шлезингер. Л., 4 л.
  • Тимурзиев А.И. (2007). Особенности строения и механизм формирования соляных диапиров Астраханского свода (на примере Еленовской площади). Геофизика, (6), с. 16–29.
  • Чердабаев Ж.М. (2010). Структурно-тектоническое районирование подсолевых осадочных комплексов северо-восточной бортовой зоны Прикаспийской впадины (по материалам сейсморазведки). Геофизика, (3), с. 30–34.
  • Chilès J.P., Aug C., Guillen A., Lees T. (2014). Modelling the Geometry of Geological Units and its Uncertainty in 3D From Structural Data – The Potential-Field Method. Orebody Modelling and Strategic Mine Planning, 14, pp. 329–336.
  • Lunev B.V., Lapkovsky V.V. (2014). Mechanism of development of inversion folding in the subsalt. Izvestiya, Physics of the Solid Earth, 50(1), pp. 57–63. https://doi.org/10.1134/S1069351314010066
  • Stolz E., Spampinato G., Davidson J. (2019). A statewide 3D geological model for New South Wales. ASEG Extended Abstracts, 2019(1), pp. 1–4. https://doi.org/10.1080/22020586.2019.12073222
  • Thornton J., Mariethoz G., Brunner P. (2018). A 3D geological model of a structurally complex Alpine region as a basis for interdisciplinary research. Scientific Data, 5, 180238. https://doi.org/10.1038/sdata.2018.238
  • Wellmann F., Caumon G. (2018). 3-D Structural geological models: Concepts, methods, and uncertainties. Cedric Schmelzbach. Advances in Geophysics, 59, pp. 1–121. https://doi.org/10.1016/bs.agph.2018.09.001
  •  

Владимир Валентинович Лапковский – доктор геол.-минерал. наук, заведующий лабораторией математического моделирования природных нефтегазовых систем, ведущий научный сотрудник, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
Россия, 630090, Новосибирск, пр. Коптюга, д. 3

Борис Валентинович Лунёв – кандидат физ.-мат. наук, старший научный сотрудник, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
Россия, 630090, Новосибирск, пр. Коптюга, д. 3

Михаил Петрович Антипов – кандидат геол.-минерал. наук, и.о. ведущего научного сотрудника, Геологический институт РАН
Россия, 119017, Москва, ​Пыжёвский переулок, д. 7

Юрий Абрамович Волож – доктор геол.-минерал. наук, главный научный сотрудник, Геологический институт РАН
Россия, 119017, Москва, Пыжёвский переулок, д. 7

Юрий Алексеевич Писаренко – доктор геол.-минерал. наук, заведующий отделом стратиграфии и палеонтологии, Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики
Россия, 413503, Саратов, ул. Московская, д. 70

Валерия Владимировна Фомина – младший научный сотрудник, Геологический институт РАН
Россия, 119017, Москва, Пыжёвский переулок, д. 7
e-mail: valery.fomina17@gmail.com

 

Для цитирования:

Лапковский В.В., Лунёв Б.В., Антипов М.П., Волож Ю.А., Писаренко Ю.А., Фомина В.В. (2023). Трехмерное моделирование солянокупольных структур по данным детального бурения в Прикаспии. Георесурсы, 25(4), c. 192–202. https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.18

For citation:

Lapkovsky V.V., Lunev B.V., Antipov M.P., Volozh Yu.A., Pisarenko Yu.A., Fomina V.V. (2023). 3D modeling of salt domes according to detailed drilling data in the Precaspian region. Georesursy = Georesources, 25(4), pp. 192–202. https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.18