Тематический рубрикатор статей

Георесурсы Т.19.№4.2017
Стр.
Скачать статью

О критериях подбора скважин для гидроразрыва пласта

О.В. Салимов1, А.В. Насыбуллин1, Р.З. Сахабутдинов1, В.Г. Салимов2

Оригинальная статья

DOI https://doi.org/10.18599/grs.19.4.10

368-373
rus.
eng.

open access

Under a Creative Commons license

Проанализированы различные методы подбора скважин для гидроразрыва пласта (ГРП). Установлено, что все методы можно разделить на три большие группы: критерии в форме таблицы граничных значений параметров, статистические методы распознавания образов, методы инженерного расчета. Усложнение или использование дополнительных параметров приводят лишь к сокращению фонда скважин, на которых возможно проведение ГРП. Показано, что использование фильтрационно-емкостных свойств пород, которые и так используются симуляторами ГРП, в качестве критериев подбора нецелесообразно. Включать в критерии подбора можно лишь те дополнительные факторы, от которых напрямую зависит эффективность гидроразрыва пласта.

критерии подбора скважин, экспертные оценки, гидроразрыв пласта

  • Альмухаметова Э.М., Евдокимов Е.В. Выбор скважин для проведения гидроразрыва пласта. Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа: Межд. науч.-практ. конф. Уфа. 2014. С. 40.
  • Борхович С.Ю., Афонина Ю.М., Колода А.В. Гидроразрыв нефтяных пластов с низкими пластовыми давлениями. Нефть. Газ. Новации. 2012. № 11. С. 48-51.
  • Гайдамак И.В., Пичугин О.Н. Анализ и прогнозирование успешности гидравлического разрыва пласта на основе метода деревьев решений. Нефтепромысловое дело. 2015. № 11. С. 35-41, 87, 90-91.
  • Галиуллин М.М., Зимин П.В., Васильев В.В. Методика выбора скважин-кандидатов для интенсификации добычи с использованием математического аппарата нечеткой логики. Нефтяное хозяйство. 2011. № 6. С. 120-123.
  • Жарлгапов И.Б., Никулин В.Ю. Критерии целесообразного применения технологии кислотного гидравлического разрыва пласта. Актуальные проблемы науки и техники – 2014: материалы 7 Межд. науч.-практ. конф. Уфа. 2014. Т. 1. С. 38-39.
  • Залевский О.А. и др. Анализ эффективности гидроразрыва методом последовательной процедуры Вальда. Проблемы нефтегазового комплекса Западной Сибири и пути повышения его эффективности: сб. докл. II науч.-практ. конф. Когалым. 2006. С. 258-264.
  • Ибатуллин Р.Р., Насыбуллин А.В., Салимов О.В. Влияние твердости карбонатных пород на эффективность кислотного гидроразрыва пластов. Фундаментальные проблемы разработки месторождений нефти и газа: тез. докл. Всерос. конф. Москва. 2011. С. 73-74
  • Куликов А.Н. и др. Экспресс-метод подбора добывающих скважин для проведения стимуляции. Труды РГУ нефти и газа. 2016. № 1. С. 59-67.
  • Мордвинов В.А. и др. Выбор скважин для проведения мероприятий по интенсификации отборов нефти и повышения нефтеизвлечения. Проблемы нефтегазового комплекса Западной Сибири и пути повышения его эффективности: сб. докл. II науч.-практ. конф. Когалым. 2006. С. 233-239.
  • Перминов Д.Е., Валеев С.В. Кластерный анализ с использованием элементов нечеткой логики с целью автоматического поиска скважин-кандидатов для проведения геолого-технических мероприятий. Научно-технический вестник «Роснефть». 2013. № 1. С. 31-35, 55.
  • Пичугин О.Н. и др. Методика выбора скважин для проведения ГРП на основе применения интеллектуальных систем анализа и прогнозирования. Теория и практика применения методов увеличения нефтеотдачи пластов: материалы II Межд. науч. симп. Москва. 2009. Т. 2. С. 244-250.
  • Пичугин О.Н. и др. Прогнозирование эффективности гидроразрыва пласта на основе проблемно-ориентированного подхода. Нефтяное хозяйство. 2007. № 5. С. 88-91.
  • Серебренников И.В. и др. Особенности подбора скважин-кандидатов для проведения гидравлического разрыва пласта на нефтяных месторождениях. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2014. № 10. С. 74-76, 85, 89-90.
  • Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. 3-е изд., стереотип. М.: Наука. 1969. 512 с.
  • Соловьева В.Н., Усольцев А.Г., Соловьев И.Б. Необходимый дополнительный критерий выбора объекта для проведения ГРП. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2009. № 6. С. 26-29, 45.
  • Султанов А.С., Латифуллин Ф.М., Насыбуллин А.В. Автоматизированный подбор скважин-кандидатов для гидравлического разрыва пластов на АРМ геолога «Лазурит». Нефтяное хозяйство. 2010. № 7. С. 48-51.
  • Jin X., Shah S.N., Roegiers J., Zang B. Fracability Evaluation in Shale Reservoirs – An Integrated Petrophysics and Geomechanics Approach. Paper SPE 168589. SPE Hydraulic Fracturing Technology Conference. Woodlands, TX, USA. 2014.

1Институт «ТатНИПИнефть» ПАО «Татнефть», Бугульма, Россия
2Волго-Камское региональное отделение Российской Академии естественных наук, Бугульма, Россия

Для цитирования:

Салимов О.В., Насыбуллин А.В., Сахабутдинов Р.З., Салимов В.Г. О критериях подбора скважин для гидроразрыва пласта. Георесурсы. 2017. Т. 19. № 4. Ч. 2. С. 368-373. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.19.4.10

For citation:

Salimov O.V., Nasybullin A.V., Sakhabutdinov R.Z., Salimov V.G. The Criteria for the Selection of Wells for Hydraulic Fracturing. Georesursy = Georesources. 2017. V. 19. No. 4. Part 2. Pp. 368-373. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.19.4.10

© 2025 Коллектив авторов